“被害人的死亡是怎么造成的？”
“不想說(shuō)……”
“監(jiān)控視頻中，你說(shuō)‘老婆你先走，20分鐘后我就來(lái)’是什么意思？”
“忘記了……”
5月27日，馬某某涉嫌故意殺人案在吳忠市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理，吳忠市人民檢察院指派張燁華作為公訴人出庭指控犯罪。針對(duì)被告人始終拒不認(rèn)罪、消極回應(yīng)的“抵抗”，張燁華緊扣起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)展開(kāi)訊問(wèn)，并通過(guò)條理清楚的舉證、嚴(yán)謹(jǐn)清晰的證據(jù)分析和鑒定人出庭作證，有力擊破被告人辯解，同時(shí)在發(fā)表公訴意見(jiàn)環(huán)節(jié)開(kāi)展入情入理的法庭教育。庭審最后，被告人表示愿意接受法庭判決。張燁華的出庭表現(xiàn)被現(xiàn)場(chǎng)參與庭審觀摩評(píng)議的自治區(qū)人民檢察院評(píng)議組及全區(qū)重罪檢察部門(mén)骨干檢察官盡收眼底。
5月7日，自治區(qū)檢察院在全區(qū)檢察機(jī)關(guān)部署開(kāi)展刑事案件出庭能力提升行動(dòng)，開(kāi)展庭審觀摩評(píng)議是其中一項(xiàng)重要內(nèi)容，而馬某某涉嫌故意殺人案正是此次庭審觀摩評(píng)議的首起重大刑事犯罪案件。
“這起案件屬于不認(rèn)罪認(rèn)罰的案件，當(dāng)事人不配合，指控難度大，但公訴人庭前準(zhǔn)備充分，法庭訊問(wèn)出示證據(jù)詳略得當(dāng)，使用多媒體示證，增強(qiáng)了指控力度和效果?！眳⑴c庭審觀摩的石嘴山市人民檢察院檢察官何清說(shuō)。
“對(duì)于不認(rèn)罪的案件，張燁華的指控邏輯嚴(yán)密。通過(guò)申請(qǐng)鑒定人出庭，有力提升了質(zhì)證的專(zhuān)業(yè)性。庭審中及時(shí)調(diào)整質(zhì)證節(jié)奏，對(duì)監(jiān)控視頻的重要節(jié)點(diǎn)把握精準(zhǔn)，公訴意見(jiàn)書(shū)體現(xiàn)出非常好的教育意義?！便y川市興慶區(qū)人民檢察院普通犯罪檢察部主任楊承杰說(shuō)。
庭審結(jié)束后，來(lái)自全區(qū)各市、縣（區(qū)）檢察院刑事檢察部門(mén)的檢察官?lài)@案件的庭前準(zhǔn)備、文書(shū)制作、庭審訊問(wèn)、舉證質(zhì)證、法庭辯論等方面進(jìn)行了深入的評(píng)議座談，對(duì)出庭檢察人員充分的庭審準(zhǔn)備、靈活的庭審應(yīng)變、有力的答辯回應(yīng)給予了充分肯定。同時(shí)，對(duì)文書(shū)制作的規(guī)范性、事實(shí)表述的嚴(yán)謹(jǐn)性、舉證的詳略設(shè)計(jì)方面存在的問(wèn)題提出了寶貴的改進(jìn)意見(jiàn)。
“該案是由家庭矛盾引發(fā)的惡性故意殺人案件，審查報(bào)告中應(yīng)增加對(duì)該家庭未成年人保護(hù)方面工作的審視，在懲治犯罪的同時(shí)，彰顯法治溫度。”固原市人民檢察院未成年人檢察部主任張家萍建議。
“庭審觀摩和評(píng)議座談實(shí)現(xiàn)了‘現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)+實(shí)務(wù)指導(dǎo)’的精準(zhǔn)對(duì)接，對(duì)促進(jìn)基層人員出庭公訴能力提升具有很好的指引作用。我們各基層檢察院將通過(guò)組織觀摩、推門(mén)聽(tīng)庭、編發(fā)評(píng)議專(zhuān)刊等方式，不斷從實(shí)戰(zhàn)中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提升檢察人員出庭的規(guī)范性和應(yīng)變性?！眳侵沂袡z察院檢委會(huì)專(zhuān)職委員高劍表示。（首席記者 王瀟翊）
寧公網(wǎng)安備 64010402000050號(hào)
